韦礼安合约再掀争议 公司质疑Selina前夫专业性

星关系8月22日讯 今天福茂唱片声明几乎是针对张承中而来,先是表示:“本公司之前未曾听闻过张承中律师承办过什么了不起的案子,查到最多的新闻是他是极受欢迎歌手的“前夫”,不知张律师有何专业经验来评判本公司与韦礼安的合约是否合理?“后来又再度重申,张承中说福茂帮韦礼安录制95首歌曲是错误的,“张承中律师列出福茂已为韦礼安录制95首歌曲、合约已结束,却又说福茂的合约:‘…。若一方消极不配合录製,合约等于未定期间,形同永远…’,其说法岂不自相矛盾!何来永不到期的合约?如此不专业的声明,实难今人苟同。”

福茂唱片声明全文:

违约无误!福茂唱片严重质疑张承中律师专业 韦礼安合约说法矛盾又错误

针对张承中律师日前代韦礼安发出之声明,福茂唱片公司回应如下:

一、本公司之前未曾听闻过张承中律师承办过什么了不起的案子,查到最多的新闻是他是极受欢迎歌手的“前夫”,不知张律师有何专业经验来评判本公司与韦礼安的合约是否合理?

二、 张承中律师列出福茂已为韦礼安录制95首歌曲、合约已结束,却又说福茂的合约:“若一方消极不配合录制,合约等于未定期间,形同永远…”,其说法岂不自相矛盾!何来永不到期的合约?如此不专业的声明,实难今人苟同。

三、本公司重申,张承中律师提出的95首数量是错误的,但福茂为韦礼安录制的曲数及长期给予韦礼安的支持都极少有歌手能及。与韦礼安签约至今,扣除第一年的培训及一年的兵役大致8年,福茂为韦礼安所录制的歌曲远高于一般歌手同期数量,其中一张专辑甚至包含2张CD收录总计16首歌曲,试问哪一位歌手在如今的环境下还能得到如此资源?

四、本公司再度表示,张承中律师的声明都是错误的,其错误应源自于其对唱片业的不理解,本公司不欲随之起舞,本案已进入法律程序,有任何证据、争执留待诉讼过程中解决,请张承中律师、韦礼安及其身边工作人员自律,勿再对外发出不实言论以免另生纠纷。

本文由网络整理 © 版权归原作者所有

 分享
返回首页  留言反馈

本站只提供WEB页面服务,本站不存储、不制作任何视频,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。

若本站收录内容侵犯了您的权益,请附说明联系底部邮箱,我们将第一时间处理。

v.hahacn.com 联系邮箱:beadszhou@qq.com

本站只提供WEB页面服务,本站不存储、不制作任何视频

不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任

若本站收录内容侵犯了您的权益,说明具体情况。

联系邮箱:beadszhou@qq.com 我们将第一时间处理。